Речь
- Alex Meir Gorstein
- 14 авг. 2017 г.
- 1 мин. чтения
И ученые и философы и теологи много размышляли о функции речи. Но есть еще одна грань, которую можно добавить к их изысканиям. Что мы учим из факта наличия речи? Да то, что являясь "ультимативным" инструментом коммуникации, она свидетельствует о естественной тяге человека к коллективизму. О том, что социум - естественная среда обитания "человека говорящего" и нахождение индивидуума вне такой среды - болезненная аномалия. Заметьте еще такой момент - речь развивалась и усложнялась, становилась многогранней (скажем "обросла" письменостью) по мере нарастания эгоизма, по мере прогрессирования болезни индивидуализма. От первобытной формации (наименее эгоистичной, довольствующейся необходимым, с характерным сплочением групп) - до капиталистической (каждый сам за себя, даже если работают в "команде"). Чем оторванней человек от естественной среды, тем совершенней инструмент сокращающий отрыв.. И если бы не речь.. даже (пусть это нонсенс, но пофантазируем немного) имея скайп и телефон - попробовали мы пообщаться не умея говорить. Впрочем мы дошли "до ручки" - живя в открытом мире со средствами вербальной и прочей коммуникации, все больше из нас чувствуют себя одинокими. Страдают от этого, впадают в депрессии и так далее. Будь одному или как модно теперь лукавить "быть самодостаточным" уже не тренд? То ли еще будет.. Впрочем все эти вещи давно известны. Взаимное притяжение "осколков", которые соберутся в итоге в один паззл. Как обычно добавлю - вопрос какой ценой (Человек избавится от дискретности, лишь тогда когда наестся ей до тошноты).
Comments